avanturist 29 Сентябрь 2007,15:01:00-впереди война США против всего мира за колониальные налоги

avanturist

29 Сентябрь 2007, 15:01:00

Специалист: 254 Другая тема Регистрация: 07 Июнь 2007 Сообщений: 6317 Этикет: 847 Администратор

(MalchishKibalchish @ 29 сентября 2007, 10:33) Насколько вероятен вариант выхода из кризиса путем надувания очередного пузыря? Реально. Но это будет последний пузырь и единственный метод его создания - гиперинфляция. Давайте еще раз поднимемся к максимальному уровню абстракции - практически к историческому процессу, чтобы понять, что такое эти пузыри. Итак, Вторая Мировая позволила США полностью преодолеть последствия Великой Депрессии и превратиться в реально самую мощную экономику мира и самую мощную колониальную державу. Т.е. и национальная экономика приносила гигантские реальные прибыли и колониальная экономика приносила гигантские налоги, причем и реальные прибыли национальной экономики и колониальные налоги быстро росли. Но примерно в 1956-57 ситуация начала меняться. Восстановилась Европа и Япония, их промышленный и технологический потенциал возрос до такой степени, что начал сокращать долю рынка американской национальной экономики. Да еще и СССР к этому времени распространил свое влияние по миру, сократив рынки сбыта американской экономики. С этого времения реальные прибыли национальной экономики США начали снижаться и к 1969 от них не осталось и следа. Вся национальная экономика США с 1969 стала планово-убыточной. Т.е. реальные прибыли от основной деятельности стали меньше затрат на эту деятельность и вся дальнейшая "история успеха" американской экономики - это трансформация колониальных налогов в фиктивную прибыль. Проще говоря - национальная экономика США обанкротилась. Самое интересное, что мировая экономика, которую не обманешь, дала всему миру недвусмысленный сигнал, что дело плохо - с 1968 по 1975 планету трясли глобальные кризисы один сильнее другого. Но кто на такие пустяки обращает внимание - ни в США, ни в СССР никто не понял, что произошел перелом исторического масштаба и все продолжали заниматься своими делами, как будто ничего не случилось. Дальше - веселее. Темпы роста колониальных доходов США начали замедляться, а реальные прибыли национальной экономики падали все быстрее, при этом государственные расходы летели в космос (в т.ч. буквально - в СОИ) и к 1987г. убытки национальной экономики превысили поступление колониальных налогов. Т.е. в 1987г. США обанкротились второй раз, уже как колониальная экономика. И рынок опять очень четко на это среагировал - новым мощным мировым кризисом. Но и тут Штатам легла фишка. Начал разваливаться Советский блок и в зону колониального налогообложения США начали входить страны Восточной Европы, Африки, Азии, Л.Америки и, наконец, бСССР, включая Россию. К тому же, в конце 80-х Штатам удалось заставить ЕС ограничить свою экономическую экспансию, в первую очередь Германию - так сказать плата за разрешение объединиться, а к 1990 Штаты умудрились заставить Японию начать радикальную ревальвацию йены, что сбросило самураев в почти 15-ти летнюю депрессию. Колониальная система США получила второе рождение. Нужно конечно считать, но, на глазок, благодаря этим процессам, Штаты получили к 2007 порядка $15 триллионов ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ колониальных налогов в текущих ценах. Это спасло их от краха, который должен был случиться еще в 1993-1995. Однако, всему хорошему приходит конец. Штаты не воспользовались окном возможностей для оздоровления своей экономики и просто прожрали все эти богом данные колониальные налоги. Причем пенки с говна США сняли очень быстро. К 1997 все дополнительные колониальные налоги были уже перекрыты продолжающими расти убытками национальной экономики и неудержимо растущими расходами. Штатам удалось выжать последние крохи, ударив по Азии, Л.Америке и России финансовым кризисом 1997-1998, но этого дессерта не хватило даже на пару лет. Фактически, кризис 2000 - это было третье банкротство США - окончательное банкростсто колониальной системы. С 1998 или 1999 объем колониальных налогов США начал уменьшаться уже безвозвратно. Что делать США, когда национальная экономика работает в нарастающий убыток, колониальные налоги сокращаются, а государственные расходы растут по экспоненте? Где взять деньги, если свой бизнес приносит одни убытки, а колонии платят все меньше? Ну ясень пень - у населения и малого бизнеса. Они ж накопили очень хороший жирок с конца Великой Депрессии. Дома, машины, счета в банках, акции, пенсионные планы, медицинские страховки. И вот, правительство США ставит в 1998 перед своим населением большую соковыжималку и кладет туда кусочек вкусного сыра - DotCom чудо. Народ кидается на фондовый рынок и всего за три года расстается с 20% своего жирка. Мало. Правительство в 2002 ставит перед носом у народа вторую соковыжималку и кладет туда еще более вкусный кусочек сыра - жилищное чудо. Народ кидается на ипотечный праздник. Сегодня это чудо приказало долго жить, что обойдется населению еще в 40% жирка. Что мы имеем? Может быть Штаты использовали выжатые из населения деньги для оздоровления национальной экономики? Нет - дела идут все хуже. Может деньги пошли на создание новых колониальных инструментов? Нет - колониальных налогов собирается все меньше. $10 триллионов долларов, вытянутых из американского населения, опять бездарно прошавканы. Значит, будет еще один - последний - поход правительства на население. Но теперь население эти оставшиеся 40% своей собственности просто так не отдаст. Никаким биотопливом или нанокосмосом его не уговоришь отдать последнее. Придется отбирать. Т.е. просто так пузырь надувать бесполезно - никто в него не полезет. Нужно надуть пузырь так, чтобы никто от него не смог увернуться. Если вы не идете к пузырю, пузырь идет к вам. © Как это сделать? Очень просто - гиперинфляцией. Так что фантастический рост всех активов еще будет. По моим рассчетам в 2010 или вот Жека предполагает что даже в конце 2008. Этот пузырь приведет к полному обнищанию 95% населения США. Все - на этом все возможности США по финансированию своей деятельности закончатся. Национальная экономика работает с дикими убытками. Население выжато как лимон. Единственный путь - резко нарастить колониальные налоги. Но добровольно никто эти налоги уже платить не будет. Значит придется заставлять. Война. Дума ратифицировала договоры о дружбе с Ю.Осетией и Абхазией Депутаты Госдумы в ходе пленарного заседания ратифицировали два идентичных договора - между Россией и Южной Осетией и Россией и Абхазией - о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи. Данные документы были подписаны в Москве 17 сентября 2008г. Договоры создают правовую основу для пребывания на территории республик российских воинских формирований, присутствие которых необходимо для поддержания мира в регионе и обеспечения надежной безопасности сторон. В обоих документах фиксируются обязательства...Читать далее > РБК. Политика Вот и вся моя концепция, если рассказывать по простому. Большое надувательство Заглянув в лицо рецессии, политики развитых экономик пытаются быстро сообразить, как избежать длительного спада. Вот некоторые варианты, а также и препятствия для их реализации. Кредитов меньше, наличности больше. Финансовые учреждения могут занять денег только у государства, и сами они не стремятся никого кредитовать. Компании, понимая, что кредитные линии закрываются, начинают копить наличность. Они уже продали свои запасы, а теперь сокращают инвестиции и рабочие места. Семьи, чьи дома стоят меньше, чем сумма ипотечного кредита, делают все возможное, чтобы сократить свой долг. Те, кто не в состоянии обслуживать свои кредиты, станут банкротами, создав новые проблемы для банков и, через снижение цен на жилье, для других домовладельцев. Буквально несколько месяцев назад, самой страшной головной болью политиков в разных странах была инфляция, неумолимо растущая вместе с ценами на нефть и другое сырье. Однако уход от кредитов в сторону наличности, - тенденция, получившая неуклюжее название "отказ от заемных средств", - сильно бьет по спросу. Теперь перед правительствами и Центробанками стоит новый ряд вопросов. Во-первых, могут ли они помешать тенденции отказа от заемных средств набрать обороты и разрушить их экономики? И, во-вторых, хватит ли традиционных инструментов макроэкономической политики - снижения процентных ставок, налогов, увеличения государственных расходов? Стандартная реакция на шок спроса - это применение инструментов монетарной политики: снижение ставок и увеличение предложения денег. Низкие ставки стимулируют расходы, делая сбережения менее выгодными. Банки могут занять у Центробанка больше денег по меньшей цене и, соответственно, будут предлагать компаниям и потребителям больше дешевых кредитов на покупку нового оборудования, домов, потребительских товаров, на покрытие операционных расходов ..// читать статью полностью Источник: Forexpf.Ru - Новости рынка Форекс

обсудить в форуме - avanturist 29 Сентябрь 2007,15:01:00-впереди война США против всего мира за колониальные налоги

форум ребека

новый форум